Rechtbank Dordrecht 15 september 2011 (artiestenverloningen), LJN BT1520 Conflict tussen eiser artiestenverloningen en gedaagde artiestenverloning, over hun respectievelijke domeinnamen. Het is niet ongebruikelijk dat een onderneming haar handelsnaam als domeinnaam voert. Door aldus te handelen wordt de onderneming eenvoudig via internet bereikbaar voor potentiële klanten. Het is derhalve een zeer herkenbare manier waarop een onderneming zich profileert in het handelsverkeer. Naar voorlopig oordeel heeft Artiestenverloningen verwarringsgevaar niet slechts te duchten, maar heeft dit gevaar zich bovendien al gerealiseerd. De handelwijze van Prae (houder van domeinnaam artiestenverloning) levert een onrechtmatige daad op. In het arrest van 9 maart 2010 LJN BL7683 kwam het gerechtshof 's-Gravenhage tot een gelijk oordeel in een geschil over de domeinnamen Taartenwinkel.nl versus Taartwinkel.nl. De onderhavige situatie is vrijwel identiek.
Conflict tussen eiser artiestenverloningen en gedaagde artiestenverloning, over hun respectievelijke domeinnamen.
Het is niet ongebruikelijk dat een onderneming haar handelsnaam als domeinnaam voert. Door aldus te handelen wordt de onderneming eenvoudig via internet bereikbaar voor potentiële klanten. Het is derhalve een zeer herkenbare manier waarop een onderneming zich profileert in het handelsverkeer. Naar voorlopig oordeel heeft Artiestenverloningen verwarringsgevaar niet slechts te duchten, maar heeft dit gevaar zich bovendien al gerealiseerd. De handelwijze van Prae (houder van domeinnaam artiestenverloning) levert een onrechtmatige daad op. In het arrest van 9 maart 2010 LJN BL7683 kwam het gerechtshof 's-Gravenhage tot een gelijk oordeel in een geschil over de domeinnamen Taartenwinkel.nl versus Taartwinkel.nl. De onderhavige situatie is vrijwel identiek.